Quando um partido depende de um único nome para disputar um cargo majoritário, o problema não nasce na véspera da eleição. Ele foi construído ao longo dos anos
A desistência de Ibaneis Rocha da corrida ao Senado expôs uma fragilidade que já circulava nos bastidores da política brasiliense: o MDB do Distrito Federal administra uma das maiores estruturas partidárias da capital, mas não conseguiu produzir um sucessor com densidade eleitoral suficiente para disputar uma das duas vagas ao Senado.
A consequência é simbólica e prática. Tudo indica que o partido deverá passar os próximos oito anos sem um senador eleito pelo DF, perdendo espaço justamente na Casa que concentra enorme influência sobre emendas, articulação política e indicações para tribunais e órgãos federais.
Nos corredores da política local, o diagnóstico é repetido em conversas: a excessiva concentração de poder em poucas lideranças acabou inibindo o surgimento de novas figuras capazes de disputar cargos majoritários.
Esse fenômeno não é exclusivo do MDB. Diversas legendas enfrentam o mesmo desafio, transformando partidos em estruturas altamente dependentes de um ou dois líderes. Enquanto essas lideranças permanecem competitivas, o modelo funciona. Quando deixam a disputa, surge um vazio político difícil de preencher.
No caso do MDB-DF, Ibaneis sempre ocupou o centro gravitacional das decisões políticas. A prioridade era consolidar seu projeto de governo, fortalecer a bancada distrital e preparar a sucessão no Executivo. A construção de um nome para o Senado e o Governo do Distrito Federal acabou ficando para 2030 (oxalá).
Mesmo negando que a crise envolvendo o BRB tenha influenciado sua decisão e afirmando que aparecia bem posicionado nas pesquisas, a retirada da candidatura produziu um efeito imediato: iniciou uma corrida silenciosa dentro da legenda em busca de uma alternativa – salvador da pátria – que não demonstra nenhum nome competitivo.
Nos bastidores, integrantes do próprio partido reconhecem que nomes não existem. Faltando capital político, recall eleitoral e tempo para construir uma candidatura viável em poucos meses.
A situação também revela uma característica cada vez mais presente na política brasileira: partidos fortes institucionalmente, mas frágeis na renovação de lideranças.
A ausência de renovação permanece. E recuperar protagonismo em uma disputa majoritária costuma levar muito mais do que uma campanha: pode exigir um ciclo político inteiro.
