Uma declaração do ex-governador de Minas Gerais e pré-candidato à Presidência da República, Romeu Zema, provocou forte repercussão nesta segunda-feira (22) ao associar beneficiários de programas sociais a uma suposta “geração de imprestáveis”. A fala ocorreu durante o evento “Brasil 2050: A indústria na agenda dos presidenciáveis”, promovido pela Confederação Nacional da Indústria [CNI], em Brasília.
Ao defender mudanças nas regras de concessão de benefícios sociais, Zema afirmou que programas como o Bolsa Família estariam contribuindo para perpetuar a dependência da assistência pública entre gerações. Segundo ele, parte dos beneficiários estaria recusando oportunidades de emprego formal para continuar recebendo auxílio do governo.
“Muitos aqui devem estar enfrentando dificuldades para contratar mão de obra. Para mim, quem teve duas ou três ofertas de emprego formal, negou, não quer fazer curso, não deve receber benefício social”, declarou o pré-candidato.
A utilização da expressão “geração de imprestáveis” rapidamente chamou a atenção por atingir diretamente milhões de brasileiros que dependem de programas de transferência de renda para complementar o orçamento familiar. Atualmente, o Bolsa Família atende cerca de 20 milhões de famílias em todo o país, muitas delas em situação de vulnerabilidade econômica, desemprego ou informalidade.
Além de defender o corte do benefício para quem recusar vagas de emprego ou capacitação profissional, Zema propôs a criação de incentivos financeiros para estimular a saída dos programas sociais. Entre as medidas sugeridas está o pagamento de um prêmio de R$ 5 mil para beneficiários que deixarem o auxílio após conquistarem um emprego com carteira assinada.
A declaração ocorre em um momento em que a pobreza, a insegurança alimentar e a informalidade ainda afetam milhões de brasileiros. Críticos da proposta argumentam que a dificuldade de acesso ao mercado de trabalho muitas vezes está relacionada à baixa escolaridade, ausência de qualificação profissional, falta de creches, problemas de mobilidade urbana e escassez de vagas compatíveis com a realidade local dos beneficiários.
Durante o mesmo evento, Zema também voltou a defender mudanças na legislação trabalhista. O pré-candidato afirmou ser favorável à criação de um modelo alternativo à Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), baseado na remuneração por horas trabalhadas. Segundo ele, empresários têm relatado dificuldades para contratar trabalhadores que prefeririam permanecer na informalidade para manter o acesso a programas sociais.
As declarações ampliam um debate recorrente no cenário político brasileiro: de um lado, a defesa de mecanismos de proteção social para famílias de baixa renda; de outro, propostas que condicionam a manutenção dos benefícios à inserção dos beneficiários no mercado formal de trabalho. Em ano pré-eleitoral, a discussão ganha ainda mais relevância por envolver diretamente uma parcela significativa do eleitorado brasileiro.
Ao classificar os efeitos dos programas sociais como a formação de uma “geração de imprestáveis”, Romeu Zema coloca no centro do debate uma das pautas mais sensíveis do país e abre uma nova frente de disputa política com milhões de brasileiros que dependem da assistência social para garantir condições mínimas de sobrevivência.
