A senadora Damares Alves afirmou, durante entrevista ao programa Vozes da Comunidade neste sábado (9), que denúncias envolvendo possíveis estruturas digitais voltadas à disseminação de ataques políticos e campanhas de desgaste de imagem no Distrito Federal devem ser apuradas pelas autoridades competentes. A declaração foi dada no quadro “Sabatinão do Povo”, ao comentar repercussões relacionadas ao caso Banco Master, influenciadores, páginas e veículos digitais mencionados durante a entrevista.
Durante a conversa, Damares Alves diferenciou ações de publicidade institucional — classificadas por ela como legítimas quando realizadas dentro dos critérios legais e contratuais — de eventuais práticas que, segundo a senadora, poderiam envolver disseminação coordenada de conteúdos ofensivos, pressão política ou ataques direcionados a adversários e denunciantes.
A parlamentar afirmou ainda que pessoas que passaram a questionar operações relacionadas ao Banco Master e à antiga gestão do BRB teriam relatado episódios de exposição pública, distorção de declarações e circulação de conteúdos considerados ofensivos ou descontextualizados.
Ao abordar o tema, a senadora citou reportagens publicadas pelo portal Fatos Online envolvendo supostos repasses financeiros do Banco Master ao portal Vero Notícias, veículo associado ao ex-senador Gim Argello. Segundo Damares, as informações divulgadas merecem análise criteriosa dos órgãos de controle e fiscalização.
Durante a entrevista, a parlamentar declarou que “nós vamos chegar neles”, ao se referir, segundo ela, aos possíveis responsáveis por campanhas coordenadas contra pessoas que passaram a investigar ou questionar operações ligadas ao Banco Master e à antiga administração do BRB.
No Senado Federal, Damares Alves tem atuado em iniciativas relacionadas ao tema. Em abril, a Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) aprovou pedido de compartilhamento de informações para aprofundamento da análise de dados envolvendo o caso, em requerimento apresentado pela senadora.
Até o momento, os citados nas declarações não haviam se manifestado publicamente sobre o conteúdo da entrevista.
