Outros membros juniores da equipe do NHS relataram ter contraído o vírus depois de receber a injeção, de acordo com o professor Tim Spector, que dirige o estudo do aplicativo ZOE Symptom Tracker.
Isso ocorre após o polêmico novo plano do governo de deixar um intervalo de três meses entre as duas doses de vacina necessárias .
Originalmente, os pacientes deveriam receber sua segunda dose 21 dias após a primeira, dando-lhes o nível ideal de proteção.
A mudança foi feita para acelerar o lançamento durante o ponto mais sério da pandemia, espalhar as doses por uma população maior e, portanto, salvar mais vidas.
Os quatro diretores médicos do Reino Unido disseram estar “confiantes” de que a primeira dose fornece proteção substancial dentro de duas a três semanas.
E os cientistas dizem que é provável que isso dure pelo menos três meses – mas não há dados robustos para apoiar isso.
Apesar disso, os especialistas dizem que as vacinas podem levar semanas para criar imunidade e, portanto, as pessoas devem continuar a ter cuidado e seguir as regras após a primeira dose.
Nem o jab da Pfizer ou Oxford / AstraZeneca é 100% eficaz na prevenção da Covid-19, mesmo depois de ambas as doses terem sido administradas.
Isso significa que um número muito pequeno de pessoas que receberam os jabs ainda podem desenvolver o Covid-19.
Atingido dias após a inoculação
David foi um dos primeiros a receber sua primeira dose do Jab da Pfizer no dia em que foi lançado no País de Gales em 8 de dezembro.
Como ele trabalha na linha de frente de um hospital movimentado e duramente poderia ser atingido pelo vírus, ele foi priorizado para receber a vacina junto com outros funcionários do NHS e pessoas com mais de 80 anos.
A segunda injeção de David ocorreria em 5 de janeiro, mas foi cancelada quando o governo decidiu distribuir mais doses em uma população maior.
Mas ele testou positivo em 8 de janeiro – há três dias, ele deveria ter tomado a segunda injeção – mas notou os sintomas dois dias antes.
Ele agora está se isolando de seu trabalho no Hospital Princesa de Gales em Bridgend, South Wales.
David disse: “O governo precisa proteger seu pessoal da linha de frente do NHS – não fazer isso é apenas falta de visão.
“Na primeira onda, o pessoal da linha de frente nem sempre estava protegido do vírus devido à falta de EPI.
“Agora sinto que o consenso geral entre os funcionários é que, apesar do fato de termos uma vacina que oferece 95% de imunidade, novamente não estamos sendo totalmente protegidos.
“É um golpe duplo.”
David está se isolando do parceiro Andrew Price e está hospedado em uma cabana de madeira no jardim em sua casa em Pontypridd.
Ele disse: “Também corro o risco de expor meu parceiro ao vírus. Ele é diabético e tem muitos outros problemas de saúde.
“Portanto, receber aquela segunda dose teria me dado paz de espírito, assim como a ele.”
Por que o regime de dosagem da vacina mudou?
O secretário de Saúde Matt Hancock disse que o novo processo permitirá que mais pessoas recebam a vacina mais cedo e ajudará o país a sair da pandemia “até a primavera”.
Ele disse à BBC em 30 de dezembro: “É uma notícia muito boa para acelerar o lançamento da vacina. Isso traz o dia em que podemos fazer nossas vidas voltarem ao normal.”
Explicando a lacuna de 12 semanas no regime de dosagem, ele disse: “Isso é importante porque significa que podemos aplicar a primeira dose em mais pessoas mais rapidamente e elas podem obter a proteção que a primeira dose oferece.
“Os cientistas e reguladores analisaram os dados e descobriram que você obtém o que eles chamam de ‘proteção muito eficaz’ desde a primeira dose.
“A segunda dose ainda é importante – especialmente para a proteção de longo prazo – mas significa que seremos capazes de vacinar mais pessoas mais rapidamente do que antes.”
O ministro da Saúde de Gales, Vaughan Gething, também disse que a decisão de estender a lacuna entre as duas doses da vacina Pfizer evitaria mais mortes.
Ele disse: “Pense desta forma: se você tem duas doses da vacina disponíveis, você pode escolher dar a uma pessoa para dar-lhes proteção excelente total, ou você pode decidir dar duas doses a duas pessoas diferentes para fornecer a ambos uma proteção de alto nível.”
Alguns cientistas temem que espaçar as doses possa impactar a proteção de longo prazo e até mesmo aumentar o risco de uma variante “mutante escapada” que pode ser resistente às vacinas.
Questionado sobre isso em um briefing em Downing Street em 6 de janeiro, o oficial médico chefe da Inglaterra, Professor Chris Whitty, admitiu que era uma “preocupação real, mas uma preocupação real bem pequena”.
Isso acontece depois que uma enfermeira no País de Gales, que pegou Covid após sua primeira dose, disse que se sentia “com raiva e com o coração partido.”
A mulher não identificada disse à BBC: “Isso me deu paz de espírito. Me fez sentir mais segura e que eu estava fazendo a coisa certa para minha família … mas dá uma falsa sensação de segurança.”
A enfermeira afirma que foi informada de que levaria dez dias para obter proteção contra o vírus após receber a vacina.
Só três semanas depois de receber a injeção é que ela disse que começou a se sentir mal com os sintomas do coronavírus.
A enfermeira disse que ficou “chocada” quando deu positivo para o vírus.
Você pode obter Covid depois de receber a vacina?
O vice-presidente executivo, Dr. Philip Kloer, do conselho de saúde da Hywel Dda, disse: “Há um risco específico de você ter contraído Covid-19 imediatamente antes de receber a vacina sem saber, ou de contraí-la uma ou duas semanas após a vacinação conforme seu corpo constrói a proteção”
No caso de David, ele pode ter contraído o vírus pouco antes de os efeitos da vacina aparecerem.
O Dr. Andrew Preston, Departamento de Biologia e Bioquímica da Universidade de Bath, disse ao The Sun: “Ele testou positivo no dia 24 e percebeu os sintomas um dia antes, no dia 23.
“Se tomarmos, ele teve o período normal de incubação [5 a 6 dias], isso significaria que ele foi infectado antes do 21 dia, prazo normal da segunda dose.
“Receio que seja impossível dizer que foi o atraso na 2ª dose que levou à infecção de David.”
O Dr. Preston acrescentou: “Temos que lembrar que as vacinas não são 100% eficazes.”
O jab da Pfizer é 95% eficaz na prevenção de doenças graves após ambas as doses e 90% após a primeira.
E o jab Oxford é 70% eficaz após uma dose, a curto prazo, e 62% a longo prazo após a segunda dose.
Isso significa que ainda existe o risco de uma pessoa, infelizmente, pegar o vírus e ficar indisposta, mesmo que tenha recebido as duas doses.
O Dr. Preston disse: “Suspeitamos que as pessoas vacinadas que ficam doentes apresentam sintomas mais brandos que teriam sem a vacinação, então David poderia muito bem ter ficado muito mais doente do que está, mas nunca saberemos disso.”
Stephen Evans, professor de farmacoepidemiologia da London School of Hygiene & Tropical Medicine, disse: “É bastante compreensível que as pessoas vacinadas com sua primeira dose possam ficar ansiosas por não estarem tão protegidas quanto estariam quando sua segunda dose fosse adiada.
“Eles devem entender que a primeira dose tem um efeito que dará a muitas pessoas proteção completa durante um período razoável, certamente três meses e provavelmente muito mais.
“A noção de que obter uma dose resulta apenas em proteção por 21 dias ou um mês não é biologicamente plausível”.
Ele acrescentou: “Temos uma situação de crise no Reino Unido, com uma nova variante se espalhando rapidamente e, como ficou claro para todos em 2020, atrasos custam vidas”.
Dividir doses ‘salva vidas’
Os reguladores delinearam um novo regime de dosagem no final de dezembro com o objetivo de acelerar o lançamento.
Os diretores médicos (CMOs) explicaram que proteger o dobro do número de pessoas é mais preferível para manter a pandemia sob controle.
O professor Chris Whitty disse em uma coletiva de Downing Street em 6 de janeiro: “Ao estender a lacuna [entre as doses], vamos nos próximos três meses essencialmente dobrar o número de pessoas que podem ser vacinadas.”
Mas há “muito poucos dados” para sustentar a recomendação do Reino Unido de atrasar a segunda dose da vacina Pfizer Covid-19 por até 12 semanas, disseram os líderes globais de saúde.
A segunda dose da vacina só deve ser adiada por até seis semanas, segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS).
A Pfizer disse que apenas avaliou sua vacina em um regime de duas doses, em que as pessoas receberam a vacina com três semanas de intervalo, e não havia “dados que demonstrassem que a proteção após a primeira dose é mantida após 21 dias”.
O Dr. Stephen Griffin, professor associado da Escola de Medicina da Universidade de Leeds, disse; “A vacina Pfizer foi avaliada pela JCVI como conferindo proteção de 90% após a primeira injeção, mas não há dados que sustentem quanto tempo isso pode durar e o que pode ou não acontecer se a segunda dose for adiada.
“Isso também é difícil de conciliar com os dados que mostram que as respostas robustas de anticorpos são coincidentes com a segunda injeção de Pfizer no dia 21 – sem dados sobre os pacientes apropriados, não devemos simplesmente presumir que estes serão os mesmos se as segundas doses forem adiadas.”
Enquanto isso, o Dr. Preston disse: “A forma como o teste de Oxford foi conduzido significa que há dados sólidos sobre como aumentar a lacuna entre a primeira e a segunda dose.”
Os CMOs procuraram tranquilizar os GPs de que o novo regime de dosagem era seguro, apesar das preocupações.
Uma carta enviada aos médicos em 31 de dezembro, disseram que eles estavam “confiantes de que, com base em dados disponíveis publicamente, bem como em dados … que a primeira dose da vacina Pfizer ou AstraZeneca fornece proteção substancial dentro de 2-3 semanas de vacinação”, informou o GP Online .
